成都?xì)⑾x(chóng)公司(四)不明原因引起的群體性疾病

　　指在短時(shí)間內(nèi)、某個(gè)相對(duì)集中的區(qū)域內(nèi)同時(shí)或者相繼出現(xiàn)的、具有共同臨床表現(xiàn)的多位患者，且病 例不斷增加、范圍不斷擴(kuò)大，又暫時(shí)不能明確原因的 疾病。

　　單獨(dú)依據(jù)事件性質(zhì)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件進(jìn)行分類(lèi)，存在一定的缺陷。如原因不明的森林大火，很難 說(shuō)是自然災(zāi)害或人為事故，只能認(rèn)為介于兩者之間; 洪水引發(fā)的腸道傳染病暴發(fā)，既屬于自然災(zāi)害，又屬 于疾病暴發(fā);某些突發(fā)公共衛(wèi)生事件可能暫時(shí)還找不到合適的分類(lèi)。此外，也可以按發(fā)生地點(diǎn)、發(fā)生時(shí) 間和事件的后果對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件進(jìn)行分類(lèi)。

　　三、突發(fā)公共衛(wèi)生事件特點(diǎn)

　　突發(fā)公共衛(wèi)生事件是一種小概率高危害事件。既有傳播的全球性，又有事件的地方化特點(diǎn);既有事 件發(fā)生的不可確定性，又有事件先兆的可監(jiān)測(cè)性特 點(diǎn);既有對(duì)生命健康直接危害，又有對(duì)人群心理震蕩 和對(duì)社會(huì)負(fù)面沖擊的特點(diǎn)。我國(guó)是世界上人口較多的國(guó)家，每天都有可能出現(xiàn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件。半 個(gè)世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)積累了許多處理突發(fā)公共衛(wèi)生事 件的經(jīng)驗(yàn)，如1961年廣東陽(yáng)江霍亂流行;1976年唐 山大地震;1988年上海甲型肝炎暴發(fā);1991年、1998 年洪澇災(zāi)害;2003年SARS疫情等。然而，由于我國(guó) 政府長(zhǎng)期傾向于采用臨時(shí)性的行政手段來(lái)處理危 機(jī)，雖然在特定情況下能夠起到還不錯(cuò)的效果，但是，臨時(shí)機(jī)構(gòu)隨著危機(jī)的結(jié)束而解散,未能形成應(yīng)對(duì) 突發(fā)公共衛(wèi)生事件的快速反應(yīng)機(jī)制和體系。

成都?xì)⑾x(chóng)公司大量的實(shí)踐證明，防制衛(wèi)生害蟲(chóng)可以在一定范圍內(nèi)和一定時(shí)間內(nèi)控制其數(shù)量，但不可能畢其功于 一役。單一的治標(biāo)方法只能暫時(shí)壓低其密度，即使 初用時(shí)效果奇佳，但連用將每況愈下，長(zhǎng)期鞏固需要 反復(fù)處理。因此，衛(wèi)生害蟲(chóng)防除必須重視治本，綜合治理，才能走上可持續(xù)發(fā)展的坦途。其防制手段有： 環(huán)境防制、物理防制、生物防制、遺傳防制、化學(xué)防制 等。其中化學(xué)防制仍為當(dāng)前衛(wèi)生害蟲(chóng)防制的主要手段。

　　在衛(wèi)生害蟲(chóng)密度過(guò)高或媒介生物性疾病流行期，應(yīng)以化學(xué)防制為主,輔以個(gè)人防護(hù)和環(huán)境防制措 施。殺滅措施必須針對(duì)特點(diǎn)，突出重點(diǎn)，抓住害蟲(chóng)發(fā) 育中的薄弱環(huán)節(jié)和有利防制時(shí)機(jī)，采取有效措施，反 復(fù)突擊，長(zhǎng)效管理，才能達(dá)到預(yù)期目的。災(zāi)后防制衛(wèi)生害蟲(chóng)必須遵循以下原則:①了解災(zāi)情、疫情、蟲(chóng)情、 鼠情，了解防制范圍。②個(gè)人防護(hù)是災(zāi)后預(yù)防媒介 生物性疾病的重要措施。③在衛(wèi)生害蟲(chóng)應(yīng)急控制 中，以化學(xué)防制為主，環(huán)境防制是控制媒介生物的基礎(chǔ)。④堅(jiān)決禁用國(guó)家明令禁止的殺蟲(chóng)滅鼠藥物(如 氟乙酰胺、氟乙酸鈉、四二四、甘氟等)。⑤根據(jù)抗 藥性及生物群落背景資料，科學(xué)選擇藥物及劑型，合 理運(yùn)用技術(shù)，提高藥效，避免浪費(fèi)污染及抗藥性的產(chǎn)生。